Вверх

Армянские книги / История Армении /

Армяне Нагорного Карабаха. История. Культура. Традиции . А. Е. Тер-Саркисянц

Армяне Нагорного Карабаха. История. Культура. Традиции . А. Е. Тер-Саркисянц


Издательство: НП ИД "Русская панорама" Москва 2015
Язык: Русский
Твердый переплет
ISBN: 978-5-93165-318
Размер: 17 х 24 см
Страниц: 918
Цена: 1199 руб.

Ожидаемая дата передачи в службу доставки:
25-го августа

Доступные способы доставки:

  • Москва, курьером
  • Москва, экспресс
  • Самовывоз
  • Доставка курьером по М.О.
  • Доставка по России курьером
  • Доставка курьером РФ

    • От издателя
    • Дополнительные изображения
    Армяне Нагорного Карабаха. История. Культура. Традиции . А. Е. Тер-Саркисянц

    Вашему вниманию предлагается новая книга доктора исторических наук, главного научного сотрудника нститута этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук, действительного чле¬на российской академии естественных наук Аллы Ервандовны Тер-Саркисянц, известного в мире специалиста в области этнографического арменоведения.
    Книга представляет собой впервые выполненное на высоком научном уровне фундаментальное историко-этнографическое исследование одной из автохтон¬ных групп восточных армян, проживающих в Нагорном Карабахе (историчес¬кой области Армении - Арцах), охватывающее период с древнейших времен до наших дней. Автор, основываясь на анализе множества античных и средневековых источников, архивных документов разного происхождения XVII-XX ве¬ков, специальной литературы и современной публицистики освещает основные этапы непростой исторической судьбы карабахских армян, знакомит с трагиче¬скими и героическими эпизодами их национально-освободительной борьбы, подчеркивая их давнюю ориентацию на Россию. В книге также содержатся сведения о выдающихся историко-архитектурных памятниках, созданных ка¬рабахскими армянами на своей земле, многие из которых вошли в сокровищни¬цу общемирового культурного наследия.

    Весьма интересно описана традиционно-бытовая культура армян Нагорно¬го Карабаха в XIX-начале XX века: их хозяйственные занятия, народные сред¬ства передвижения, поселения и жилища, одежда и пища, институты семьи и брака, обряды жизненного цикла (свадебные, родильные, похоронно-поминальные), календарные праздники и религиозные верования. Эти описания пред¬варяет показ динамики этнического состава населения Арцах-Карабаха с XVIII до XX века, а также анализ земельных и сословных отношений в этом регионе в XIX веке.
    Автор обстоятельно рассматривает сложный в политическом отношении период 1918-1921 годов, когда Нагорный Карабах стал ареной жестокой борь¬бы между восстановившей свою государственность Первой Республикой Арме¬ния и новым государственным образованием на территории Закавказья, занятой турецкими войсками, — Азербайджанской республикой. Подчеркивается, что именно в это время, особенно после принятого 5 июля 1921 г. волевого ре¬шения партийного органа третьей стороны - Кавказского бюро ЦК РКП(б) о включении Нагорного Карабаха на правах областной автономии в состав Азер¬байджанской ССР, берет начало нагорно-карабахский конфликт, с особой силой проявившийся в конце XX века. В деталях показана анатомия конфликта: его причины, развитие национально-освободительного движения карабахских ар¬мян, безуспешные попытки Азербайджана с помощью погромов, резни, этниче¬ских чисток подавить волю народа к свободе.
    Мне пришлось быть свидетелем решающей фазы национально-освободи¬тельного движения карабахских армян и хочу поделиться с читателем своими впечатлениями, подтверждающими выводы автора книги. В 1987 г. я был назначен заместителем председателя Совета министров Армянской ССР и пред¬седателем Строительного комитета республики. Как известно, 20 февраля 1988 г. сессия Нагорно-Карабахского областного Совета народных депутатов приняла решение ходатайствовать перед Верховными Советами Азербайджан¬ской ССР и Армянской ССР о передаче Нагорно-Карабахе кой автономной области (НКАО) из состава Азербайджана в состав Армении. Чтобы помешать проведению сессии областного Совета, в Степанакерт прибыли первый секре¬тарь ЦК Компартии Азербайджана К. Багиров, члены бюро ЦК КП республики и инструктор отдела пропаганды ЦК КПСС. Несмотря на их интриги, народные депутаты не отказались от своего решения, которое было отправлено в Москву.
    Тогда заведующий отделом административных органов ЦК Компартии Азербайджана А. Асадов пригрозил вторжением в Нагорно-Карабахскую об¬ласть «100 тысяч вооруженных азербайджанцев».
    И, действительно, 22 февраля из приграничного с НКАО Агдамского райо¬на на Степанакерт двинулась многотысячная толпа «для наведения порядка». С большим трудом в тот день удалось предотвратить кровопролитие. Тем вре¬менем в Ереване на центральной площади днем и ночью шли митинги с требо¬ванием к руководству республики поддержать карабахских армян.

    26 февраля прозвучало «Обращение к трудящимся, к народам Армении и Азербайджана», подписанное М. С. Горбачевым, в котором содержался призыв уважать дружбу народов, основанную на «социалистическом интернационализ¬ме». Хотя Обращение не являлось конструктивным, митингующие в Ереване разошлись, показав, что они разделяют точку зрения Горбачева. В то же время в Сумгаите, находящемся в сотнях километров от Нагорного Карабаха, уже не¬делю на предприятиях резали и затачивали прутья, которые стали страшным оружием погромщиков.
    27 февраля первый секретарь сумгаитского Горкома партии Муслимзаде, с государственным флагом Азербайджана в руках, повел толпу громить армян. В течение трех дней погромщики убили десятки армян, причем многих - с осо¬бой жестокостью, сотни человек были ранены, еще большее число подверглось насилию, пыткам и издевательствам, 18 тысяч стали беженцами.
    Последствия сумгаитской резни не менее трагичны. Политбюро ЦК КПСС на своем заседании 29 февраля официально признало, что массовые погромы и убийства в Сумгаите осуществлялись по национальному признаку. Однако не было проведено своевременное расследование обстоятельств погромов, не на¬казаны виновные в резне армян. Поэтому менее чем через два года погромы прошли в столице Азербайджана Баку, в ходе которых погибло, по разным дан¬ным, около 300 армян.
    Политбюро ЦК КПСС приняло постановление по Нагорному Карабаху, по сути, противоречившее международным нормам самоопределения народов. По¬литическое решение этой важной проблемы пытались подменить социально- экономическими мерами. Имелось в виду строительство на территории НК АО нескольких промышленных предприятий. Для этих целей Центр выделил зна¬чительные суммы денег, но они пошли не в бюджет Нагорного Карабаха, а в бюджет Азербайджана, и руководство Азербайджана стало строить в находя¬щемся рядом с аэропортом селе Ходжалы жилые дома, мешающие взлету и посадке самолетов, и селить в Ходжалы турок-месхетинцев.

    В Ереване, куда хлынул поток беженцев из Азербайджана, возобновились митинги, на которых собиралось свыше полумиллиона человек. В те февраль¬ские дни 1988 года я каждое утро с тревогой открывал сводки МВД, но в Арме¬нии никто не ответил на сумгаитские события ни резней, ни высылкой местных азербайджанцев, ни даже просто каким-либо притеснением или оскорблением их. Позднее они сами, под воздействием пропагандистов из Баку, стали поки¬дать Армению.
    Мне приходилось заниматься в это время выполнением решения об улуч¬шении социально-экономического положения в Нагорно-Карабахской области. Началась организация кооперативов с целью создания рабочих мест для карабахцев. Было принято также решение о безотлагательном строительстве двух домов в Степанакерте для сумгаитских беженцев, которое поручили тресту Араратпромстрой. Складывалось такое впечатление, что после открытия новых про¬изводств пройдет от силы два-три года, и вопрос о выходе области из Азербайд¬жана, о самостоятельности Нагорного Карабаха будет решен мирным путем.
    Однако это не устраивало руководство Азербайджана. Оно продолжало на¬гнетать межнациональную рознь в республике. Пользуясь покровительством партийных верхов Центра и Азербайджана, Шушинский райком партии начал депортацию армян из Шуши. В сентябре того же года произошли кровавые со¬бытия близ села Ходжалы, когда убили и ранили несколько армян, а из Шуши были изгнаны последние оставшиеся там армяне. Одновременно в Москву по¬шел поток инспирированных руководством Азербайджана жалоб. Даже строи¬тельство жилья для сумгаитских беженцев в Карабахе стало поводом для мно¬гостраничной жалобы из Азербайджана. Ее переслали в Ереван, и по распоря¬жению Москвы была немедленно создана комиссия, которую мне пришлось возглавить. Азербайджан представлял заместитель председателя Совета мини¬стров Д. Асанов. Мы созвонились и договорились о немедленной встрече и проверке фактов, изложенных в жалобе, на месте. Суть жалобы состояла в том, что на территории Карабаха создано алюминиевое производство, которое наносит вред окружающей среде, что в Топхане вырубили реликтовые леса и т. д. В эти же дни в Баку начались массовые митинги протеста против уничтожения леса в Топхане.
    Мы с Асановым прибыли в село Шош, где якобы было организовано алю¬миниевое производство. А дело обстояло так. Поскольку Азербайджан прекра¬тил поставку в Карабах шифера, один местный умелец организовал кооператив. У себя в сарае он поставил вальцы и стал через них прокатывать поставляемые Ереванским алюминиевым заводом листы алюминия, которые заменили ши¬фер. Шла так называемая «холодная прокатка», которая не могла нанести ущерб окружающей среде. Стали смотреть дальше. В Топхане в это время строились коттеджи для беженцев. Мы поискали пеньки от срубленных деревьев, но ни один факт порубки деревьев не имел места. Тогда принялись говорить, что Топ- хана - священное место для азербайджанцев. Спрашиваю, в чем святость этого места. Мне серьезно отвечали, что здесь в конце XVIII века стояли пушки пер¬сидского Каджар-хана, воевавшего против местного населения, и его пушки обстреливали Шушу. Интересная святость!
    Мы составили протокол, в котором зафиксировали подлинную ситуацию, и отправили в ЦК КПСС соответствующую записку за нашими подписями, в которой прямо указали, что проверка на местах не подтвердила ни одного фак¬та, упомянутого в жалобе.
    Когда жалобы не принесли желаемых результатов, в ход были пущены уже ставшие привычными в Азербайджане методы. В ноябре-декабре 1988 года по Азербайджану прокатилась волна армянских погромов. Наиболее крупные про¬изошли в Кировабаде (ныне - Гянджа), Шемахе, Шамхоре, Мингечауре, На¬хичеванской АССР, в январе 1990 г. — в Баку. В Кировабаде погромщики во¬рвались в Дом престарелых, вывезли за город, а затем жестоко убили 12 бес¬помощных стариков-армян, женщин и мужчин, в числе которых имелись и инвалиды (об этом случае писали центральные газеты). Зимой 1988 года было депортировано население десятков армянских сел из ряда районов Азербайд¬жанской ССР. Такая же участь постигла более чем 40 армянских населенных пунктов северной части Нагорного Карабаха (не вошедшей при образовании Нагорно-Карабахской автономии в ее состав) - горные и предгорные части Ханларского, Дашкесанского, Шамхорского и Кедабекского районов, включая 40-тысячное население Кировабада. После этих событий в Азербайджане, за исключением НКАО, Шаумянского района и четырех сел Ханларского района (Геташен, Мартунашен, Азат и Камо), оставалась лишь незначительная часть армянского населения, главным образом в Баку - всего около 50 тыс. человек (в 1988 г. в Баку проживало примерно около 250 тыс. армян).
    Затем, после дичайших погромов в Азербайджане начался организованный поток писем в Москву, в ЦК КПСС о якобы имевших место притеснениях азер¬байджанцев в Армении. Это был настолько массовый поток, что аппарат ЦК КП
    Армении не справлялся с проверкой пересылаемых из Москвы жалоб. И для их проверки были подключены работники правительственных органов. Мне пом¬нится одно из таких поручений. В одном из писем из села в Масисском районе Армении говорилось о притеснениях азербайджанцев, что дом одного из них был сожжен. Когда я приехал туда, то не обнаружил ни одного изложенного факта. В качестве следов поджога мне показали в одном из сараев обгорелую телогрейку. Но кто и когда ее поджег, никто не мог сказать ничего вразумитель¬ного. То же самое обнаруживалось в случае проверки десятков, если не сотен подобных жалоб.
    О навязанной Карабаху широкомасштабной войне и ее тяжелых гуманитар¬ных последствиях, а также о длительном и пока безуспешном процессе мирного урегулирования конфликта международными организациями, в том числе и со стороны России, вы прочтете в этой книге.
    Обращает на себя внимание позитивный настрой работы. Во время полевых исследований с 1968 по 2011 год автор собрала огромный материал о социаль¬но-экономическом и этнокультурном развитии карабахских армян со второй половины XX века и до наших дней. Ей удалось показать, что молодой Нагорно- Карабахской республике за годы независимости удалось стать существующим де-факто государством со всеми необходимыми органами государственной вла¬сти и управления, что трудности, связанные с непризнанием ее до сих пор миро¬вым сообществом компенсируются значительными усилиями, предпринимае¬мыми ее народом и властями по развитию своего государства.
    Книга содержит обширную библиографию, указатели, иллюстрации и исто¬рические карты. Убежден, что энциклопедический труд о Нагорном Карабахе вызовет интерес как у специалистов, так и у широкого круга читателей.
    Председатель Попечительского совета Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона
    Вардкез Арцруни.
    Товары по теме
    Гителикнери штемаран
    499 руб
     Битва за Армению К. Восканян
    499 руб
    Хроника Закарий Канакерци
    649 руб
    Гителикнери штемаран - 4 Альберт Парсаданян
    499 руб
    История Армении Иованнес Драсханакертци
    999 руб
    Вторжение Земли в Гелиосистему К.Нагапетян
    799 руб
    Также в нашем магазине
    Кофе натуральный молотый "JEZVA ESPRESSO" Арабика 200 гр "Джезва кофе"
    299 руб
    Самвел Калушян  Чакатагир
    199 руб
    Варенье из Вишни 450 гр "ЭКСТРА НОЯН"
    279 руб
    Урах Нор тари
    299 руб
    Юмор  7.5 -2  Тем,Айко,Армен,Гриш,Менч,Рафо,Ово,Мко
    349 руб
    Пресноводные Раки варено-мороженные в рассоле размер 40-60 гр 1,8 кг
    1999 руб